“癌症年前发现、年前治疗”真的适合你吗？

NancyL. SchoenbornClark是有约翰·西北大学医学院的里年一个科内一个科医生，在她执医的这些年里，她开始对“乳腺癌年前发掘出、年前治疗法”的理念有了越来越多的辩证性思考，让我们恰巧不行不行她的亲身经历……1、“乳腺癌年前发掘出、年前治疗法”或许信和无一害？在我参加初级卫生医师培训此后，乳腺癌预防前列腺癌的效用就已经在我心里根深蒂固——将乳腺癌扼杀在诞生地里。“乳腺癌年前发掘出、年前治疗法”的效用看来是才是的。但是多年的执医经验告诉我，这个简单卑劣的概念很易于让我们忽略乳腺癌前列腺癌的局限性。试图真是服里年/病人“有的时候乳腺癌前列腺癌只不过弊大于利”就更为十分不方便。在我职业生涯的年前期，我尽职地对病人进行随访，及时跟进他们需要做哪些乳腺癌前列腺癌。但是，在仔细研究了各种前列腺癌方法看似的结论细节、与数千名病人合作并就前列腺癌疑问对病人和内一个科医生进行了正式美联社之后，我制定了一种越来越加微妙的方式而。“乳腺癌年前发掘出、年前治疗法”的真是法只不过有点质疑人，因为某些检测的益处并没有人我原本忽视的那么大：1000名50~74岁的女同性恋每两年接纳一次X光检测。这此后的12000次X光检测只能防止7人死于乳癌。每年对1000名55~69岁的未成年进行特异蛋白（PSA）检测，只能防止一到两名病人死于癌。乳腺癌前列腺癌另一个平常被忽视的特点是，其对乳癌、结肠癌和癌的防治效果不是并立竿见影的，而是迟缓有约10~15年。这意味着，如果你仔细观察一组接纳了乳腺癌前列腺癌的病人和另一组没有人接纳前列腺癌的病人，在10到15年内，他们的丧生率没有人差别！如果乳腺癌前列腺癌没有人副作用，那么就算是危在旦夕的生命数少之居然或共存迟缓效应，也无关紧要了。但乳腺癌前列腺癌并不是信和而无一害的，有时甚至会大过其微小且迟缓的益处。当我成一名里年一个科内一个科医生并积极参与照料里年时，乳腺癌前列腺癌的危害更为越来越加突出。虽然我的一些病人在七八十岁的时候还在全职工作或历险，但我看到的大部分里年病人的日常状态是：多重慢性重病缠身、靠服用各种药物过活、与世隔绝没有过活……这些病人的预计停留时间往往不到10年，已经不太可能从乳腺癌前列腺癌里获益。乳腺癌前列腺癌反而上升了他们造成短期毒害和税金的风险：前列腺癌和随访检测引发的并发症对无针灸显着意义的乳腺癌的过度诊断和过度治疗法忽略了其他越来越导致的肥胖症威胁假里性结果所造成的不必要的心理税金。2、暂缓过度前列腺癌，核心内容“丧生”戏仿然而，当我重申“暂缓乳腺癌前列腺癌”的想法时，许多病人举动都看上去尤为谨慎。为了探讨里年病人和他们的内一个科医生对“暂缓乳腺癌前列腺癌的观点”，我和几位同事美联社了40名里年和28名初级卫生医师。正如我们在《里年学家》 （the Gerontologist）杂志上所写的，针灸内一个科医生的一个相比较担忧是，病人但会把“暂缓乳腺癌前列腺癌”的同意解读为“打消乳腺癌前列腺癌”。然而，病人们指出内一个科医生恐怕是多虑了。正如一位里年所真是，“我忽视针灸内一个科医生是基于最新针灸结论，才给出‘暂缓乳腺癌前列腺癌’的同意。”为了去除任何潜在的争执，针灸内一个科医生和病人都越来越乐意注意其他肥胖症疑问。正如一位针灸内一个科医生所真是，“让我们把视线转移到跟当下越来越相关的事情上。”针灸内一个科医生和病人两者之间的一个不同之处是，预计停留时间究竟应该成咨询“暂缓乳腺癌前列腺癌”的一部分。针灸内一个科医生真是，他们通常没有提到受限的预计停留时间是暂缓前列腺癌的无论如何之一，因为他们发掘出很难与病人咨询“丧生”这一禁忌戏仿，恐怕病人会有异议化学反应，也不确定哪些病人乐意咨询这一戏仿。他们的恐怕不无道理。尽管我们美联社的里年忽视他们的针灸内一个科医生应该发觉关于预计停留时间该真是些什么以及如何真是，但众口难调：有些人想发觉自己的预计停留时间，有些人忽视不咨询这个戏仿也没关系，还有一些人就是不想不行。从这项工作里，我们可以得到一些神性：许多里年乐意在有必要的时候暂缓常规乳腺癌前列腺癌，偏爱是在他们信任内一个科医生的情况。并非所有里年在考虑乳腺癌前列腺癌时都想要不行到有关预计停留时间的资讯，但我们仍须予以肯定。我仅仅看来乳腺癌前列腺癌对许多人来真是是一种坏处的干预方式，而今天，我们只是需要越来越好地察觉到它何时不再坏处。